藥品代購法律風(fēng)險不容忽視
作者:佚名 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2018-5-25 打印內(nèi)容
隨著海外代購渠道日漸多樣化,“海淘族”的清單也越拉越長,除了化妝品、奢侈品外,許多人開始熱衷于海淘藥品,在不少海淘族看來,國外藥品成分更好、更安全、副作用小、見效快,一些“網(wǎng)紅”產(chǎn)品甚至被奉為“神藥”,經(jīng)常出現(xiàn)在微信群和朋友圈中。但是,在法律專業(yè)人士看來,代購藥品背后暗藏諸多風(fēng)險。
藥品進(jìn)口有規(guī)矩
我國對藥品進(jìn)口的管理有著明確嚴(yán)格的規(guī)定,《藥品管理法》第三十九條規(guī)定:“藥品進(jìn)口,須經(jīng)國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門組織審查,經(jīng)審查確認(rèn)符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全有效的,方可批準(zhǔn)進(jìn)口,并發(fā)放進(jìn)口藥品注冊證書。醫(yī)療單位臨床急需或者個人自用進(jìn)口的少量藥品,按照國家有關(guān)規(guī)定辦理進(jìn)口手續(xù)! 北京市中兆律師事務(wù)所律師張麗穎表示,進(jìn)口藥品除了需要取得進(jìn)口藥品注冊證書外,我國法律對于進(jìn)口口岸也有嚴(yán)格的要求,《藥品管理法》第四十條規(guī)定,藥品必須從允許藥品進(jìn)口的口岸進(jìn)口,并由進(jìn)口藥品的企業(yè)向口岸所在地藥品監(jiān)督管理部門登記備案。
《藥品進(jìn)口管理辦法》第三十九條第三款明確規(guī)定:“進(jìn)出境人員隨身攜帶的個人自用的少量藥品,應(yīng)當(dāng)以自用、合理數(shù)量為限,并接受海關(guān)監(jiān)管!奔磦人攜帶少量自用的藥品入境不需按照《藥品管理法》的規(guī)定申請進(jìn)口藥品注冊證書,不用辦理進(jìn)口備案等手續(xù)。北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系副教授鄧勇表示,上述規(guī)定提出了兩個衡量標(biāo)準(zhǔn)——“自用”和“少量”,在海關(guān)實(shí)際監(jiān)管中,對于在國外購買少量藥品寄送入國內(nèi)的,一般都按該項規(guī)定執(zhí)行,但是這項規(guī)定明顯不適用于購買大量藥品帶入國內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)手銷售的行為。
由此可見,我國藥品監(jiān)管部門對藥品實(shí)行涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用等各環(huán)節(jié)的全生命周期監(jiān)管。海淘藥品無論是個人自用,還是代購銷售,均需接受相關(guān)部門的監(jiān)管,不可任性而為。
代購藥品方或涉刑
2014年,陸勇銷售假藥案轟動一時,陸勇因給千余網(wǎng)友分享購買仿制格列衛(wèi)印度抗癌藥渠道,被稱“抗癌藥代購第一人”,被檢察院以銷售假藥罪起訴。格列衛(wèi)仿制藥并非沒有療效的藥品,相反其藥效與原研藥基本相同,但陸勇沒有取得《進(jìn)口藥品注冊證》,其行為涉嫌銷售假藥罪。后來法院認(rèn)定陸勇購買藥品只是為了幫助朋友,并未從中牟利,不構(gòu)成銷售假藥罪,最終免予刑事處罰。
所謂假藥,是指依照《藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥論處的藥品、非藥品。我國《藥品管理法》第四十八條規(guī)定,“依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口”的藥品按假藥論處。張麗穎介紹說,根據(jù)規(guī)定,“海淘藥”因具體生產(chǎn)主體、購買渠道、銷售人員、代購方式、藥品分類等不同,可能涉及不同的違法行為。例如,一部分所謂“海淘藥”的實(shí)際生產(chǎn)廠家是沒有藥品生產(chǎn)許可證的“黑作坊”,也沒有獲得藥品批準(zhǔn)文號,部分是保健食品冒充藥品,還有的“海淘藥”在運(yùn)輸、保管、倉儲過程中可能發(fā)生質(zhì)量變化等,涉及違反藥品行政許可、藥品質(zhì)量監(jiān)控等行政管理規(guī)定,從而導(dǎo)致行為人被沒收違法所得、并處罰款等行政處罰;嚴(yán)重者涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥等刑事犯罪,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
上篇:
下篇: