83個(gè)藥成“一票制”品種 醫(yī)藥商業(yè)亟待轉(zhuǎn)型
作者:醫(yī)藥網(wǎng) 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2020-1-10 打印內(nèi)容
有業(yè)內(nèi)人士分析指出,根據(jù)國務(wù)院的文件規(guī)定,江蘇、安徽、福建、上海、浙江、湖南、重慶、四川、陜西、青海、寧夏11省可能執(zhí)行一票制。
此外,據(jù)賽柏藍(lán)不完全梳理,山東、山西、天津、浙江等地已經(jīng)在先行嘗試藥品“一票制”,在湖北、安徽的地方版帶量采購方案中,也有鼓勵(lì)一票制的明確表述。
醫(yī)藥商業(yè)亟待轉(zhuǎn)型
所謂“一票制”,就是廠家的藥品直接到達(dá)醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)(醫(yī)院和藥房)開一次發(fā)票,沒有中間代理商家,廠家的貨款直接同醫(yī);鸾Y(jié)算,即所謂“一票制”。
在推廣兩票制、鼓勵(lì)一票制的過程中,受影響最大的醫(yī)藥商業(yè)人群——代理商和醫(yī)藥自然人。
有分析指出,在一票制之下,藥品生產(chǎn)企業(yè)直接和醫(yī)院結(jié)算,在這一基礎(chǔ)上,商業(yè)在藥品流通中不再起到資金墊付的作用,而是退為提供專門的醫(yī)藥物流配送職能。
但是,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為醫(yī)藥商業(yè)公司麻煩的是在失去原有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,在配送費(fèi)用和配送質(zhì)量上未必可以競爭得過順豐等社會化物流。
有建議指出,若未來實(shí)行一票制,商業(yè)公司只能選擇轉(zhuǎn)型——投入生產(chǎn)企業(yè)的懷抱或轉(zhuǎn)型服務(wù)于醫(yī)院等機(jī)構(gòu),脫離已有的運(yùn)營模式,轉(zhuǎn)型成為咨詢類機(jī)構(gòu)等。
上篇:
下篇: