未過評，就出局？未必！
作者：醫(yī)藥網(wǎng) 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2018-11-16 
打印內(nèi)容
一致性評價(jià)對于藥企而言，既是一次質(zhì)量的檢閱，也是一場激烈的競爭�，F(xiàn)在，仿制藥市場“優(yōu)勝劣汰”的局面愈演愈烈，國家和各省市對于“過評”與“未過評”的產(chǎn)品，區(qū)別對待也越發(fā)明顯。單在掛網(wǎng)采購方面，就已有多個省市表態(tài)，暫停采購未通過一致性評價(jià)的產(chǎn)品。這意味著未過一致性評價(jià)的仿制藥在市場角逐中將會愈發(fā)艱難。未來，只有多方籌集資金組織參與一致性評價(jià)品，且加快改進(jìn)、提升生產(chǎn)、銷售，方可謀得生存機(jī)會。
“過評”與“未過評”待遇大不同
10月26日，湖北省衛(wèi)計(jì)委針對未通過一致性評價(jià)品種掛網(wǎng)信息調(diào)整分別發(fā)了一個通知和一個公示。在通知中，湖北省要求暫停14個未通過一致性評價(jià)藥品掛網(wǎng)資格，其中有9個是同品規(guī)藥品通過一致性評價(jià)達(dá)3家以上，5個是未過一致性評價(jià)藥品不接受價(jià)格調(diào)低（過一致性評價(jià)企業(yè)未達(dá)3家）。而此前的10月18日，湖北省曾發(fā)布另一條公示提到，本次調(diào)整調(diào)低未通過一致性評價(jià)藥品掛網(wǎng)限價(jià)8條，公示期內(nèi)不確認(rèn)或拒絕擬調(diào)整價(jià)格的，取消掛網(wǎng)價(jià)格，轉(zhuǎn)為限價(jià)限量采購。
對于湖北省短短8天時(shí)間內(nèi)的態(tài)度變化，醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)立研究員吳炳洪表示，湖北省剛開始的態(tài)度略有猶豫，但最后還是選擇和其他省份站在同一邊。對于降價(jià)掛網(wǎng)和暫停采購的不同，吳炳洪分析道：“‘未通過一致性評價(jià)產(chǎn)品’因?yàn)楸唤祪r(jià)而放棄市場，和普通的‘放棄局部市場，保護(hù)價(jià)格體系’不同，因?yàn)橹鲗?dǎo)權(quán)不在藥企，而在采購方。所以，降價(jià)掛網(wǎng)和暫停采購只是將產(chǎn)品淘汰出市場的力度有差別而已�！�
除了湖北省，黑龍江省衛(wèi)計(jì)委和遼寧省也對未過一致性評價(jià)藥品采購發(fā)布相關(guān)公告，黑龍江省是暫停交易，遼寧省則是不再采購。此外，11月6日，江蘇省人民政府網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的該省省委機(jī)關(guān)報(bào)新華日報(bào)《我省清理仿制藥市場，不通過一致性評價(jià)將注銷批文》一文更是引起行業(yè)熱議。不過，后來江蘇省藥監(jiān)局王宗敏回應(yīng)表示，《新華日報(bào)》信息描述不準(zhǔn)確。他說：“‘不予再注冊’意味著未通過一致性評價(jià)的品種存在被‘撤銷文號’的可能，但是這個‘可能’并不是發(fā)生在年底。”
此外，王宗敏認(rèn)為，一致性評價(jià)不應(yīng)該從時(shí)間上去卡，而是從招采上推動。如果時(shí)間到了，沒有通過一致性評價(jià)，企業(yè)只是短暫失去市場，而通過的則享受到優(yōu)惠，等沒有通過的通過后再參與競爭。不應(yīng)該限制時(shí)間，因?yàn)槠髽I(yè)研究得有快有慢，有些企業(yè)為了趕時(shí)間，可能適得其反。
不管怎樣，綜合情況來看，各省市對未通過一致性評價(jià)的藥品都進(jìn)行了一定的限制，默認(rèn)態(tài)度也都是暫停采購。除了在掛網(wǎng)采購方面，通過一致性評價(jià)與未通過一致性評價(jià)的品種受到區(qū)別對待之外，雙齊醫(yī)療事業(yè)部總經(jīng)理商慶河還具體指出了其他以下幾方面的區(qū)別。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號