醫(yī)療器械注冊(cè)人制度撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
作者：醫(yī)藥網(wǎng) 來(lái)源:醫(yī)藥網(wǎng) 2019-6-12 
打印內(nèi)容
一是醫(yī)療器械的注冊(cè)人或受托方等參與方需要對(duì)相關(guān)法規(guī)有更深入的學(xué)習(xí)和了解。注冊(cè)人制度下，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)、研分離的模式，醫(yī)療器械注冊(cè)人大多具有較強(qiáng)的研發(fā)屬性，而普遍存在法律法規(guī)儲(chǔ)備不足、質(zhì)量管理不夠系統(tǒng)、產(chǎn)品追溯意識(shí)淡薄等短板。這些不足將為日后委托生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量埋下風(fēng)險(xiǎn)隱患，也給受托方帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。
二是注冊(cè)人制度仍在探索階段，流程規(guī)范有待進(jìn)一步完善。“實(shí)驗(yàn)室”設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品圖紙、生產(chǎn)工藝、技術(shù)要求能否滿足批量化的要求；原料的批間差和設(shè)備的老化引起的工藝參數(shù)的調(diào)整需求能否及時(shí)得到滿足；注冊(cè)人是否有足夠的能力承擔(dān)未來(lái)市場(chǎng)上產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)；受托方如何保證產(chǎn)品的質(zhì)量誠(chéng)信問(wèn)題……這些問(wèn)題都有待一一解決。
三是試點(diǎn)的速度和步伐還需進(jìn)一步加快，試點(diǎn)過(guò)程應(yīng)更透明。目前，第三類醫(yī)療器械產(chǎn)品的申報(bào)路徑還不夠清晰；專項(xiàng)扶持政策的力度還需進(jìn)一步加大。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號(hào)