基藥目錄擴(kuò)容，基層受益幾何？
作者：醫(yī)藥網(wǎng) 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2018-11-16 
打印內(nèi)容
鄭佩：從醫(yī)療終端分類來看，基藥制度調(diào)整會(huì)對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥市場(chǎng)帶來巨大的影響，因?yàn)榛幠夸浀脑黾雍蛧?guó)家醫(yī)保資金向基層傾斜，甚至有些地方政策宣布基藥不占“藥占比”，基層3000億元的市場(chǎng)份額，呈現(xiàn)出“錢多、藥多、要爆發(fā)”的趨勢(shì)。作為醫(yī)院，要積極開展、推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體和共同體工作，順應(yīng)國(guó)家“分級(jí)診療”要求，三甲醫(yī)院積極向基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)滲透，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)更要抓住機(jī)會(huì)，對(duì)自身軟硬件進(jìn)行建設(shè)，提高診療能力。廠家要做的就是“拉起褲腿兩腳泥”地開發(fā)基層醫(yī)療市場(chǎng)，做到“進(jìn)目錄、建隊(duì)伍、抓學(xué)術(shù)”。
李士橋：畢竟調(diào)整的品種有限，而且當(dāng)前中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，一次基藥目錄的調(diào)整對(duì)中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)會(huì)有局部的影響，但整體的影響不會(huì)特別大。
對(duì)醫(yī)院來說，它的基本屬性是看病，如果基藥目錄能夠滿足臨床需求，醫(yī)院對(duì)這個(gè)目錄還是比較接受的，但還是需要國(guó)家通過進(jìn)一步政策的出臺(tái)來規(guī)范藥物使用。對(duì)藥企來說，應(yīng)著眼于臨床價(jià)值導(dǎo)向的持續(xù)開發(fā)，堅(jiān)信在當(dāng)前這樣一個(gè)大的導(dǎo)向下，好品種還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入到醫(yī)保、基藥當(dāng)中。企業(yè)做好新品開發(fā)的同時(shí)，對(duì)于基藥目錄的品種應(yīng)進(jìn)一步提升品質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力，始終保持臨床價(jià)值導(dǎo)向的基本屬性。
張善果：大洗牌？怎么可能！就算是有些許變化，也屬于正常反應(yīng)，絕對(duì)不像很多偽專家預(yù)測(cè)的那樣。哪一次政策變動(dòng)，偽專家們不是搖旗吶喊，但哪一次是預(yù)測(cè)準(zhǔn)了的？原因在于：就算基藥目錄有所增加，但是能夠分享基藥紅利的企業(yè)還是少數(shù)，沒有基藥、沒有醫(yī)保產(chǎn)品的企業(yè)就不用活了？顯然不是！睿智的藥企把營(yíng)銷分為目錄藥營(yíng)銷和非目錄營(yíng)銷，目錄藥針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格執(zhí)行兩票制；非目錄藥，該商銷的商銷，該終控的終控，兩相疊加，順勢(shì)而為！
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號(hào)